【財政預算案】泛民:預算案沒有移除基層的負擔
「工黨」張超雄指政府投入到創科的五百億中,其中二百億是在「擦鞋」,包括河套區發展等,但醫療及安老服務等方面則沒有顧及。
社福界議員邵家臻指在公共服務、青年等問題上,政府均無關顧基層,屬理財「辛」哲學。
而「街工」梁耀忠批評預算案完全沒有移除基層的負擔,而在安老院舍、人口老化等問題上交白卷,表明將投反對票。
資訊科技界議員莫乃光指政府在基金及基建投放大量資源,但認為當局應在政策、數據上拆牆鬆綁,而非只強調金額。
教育界議員葉建源表示預算案在教育撥款方面側重非經常性開支,意味著經常性開支的比例下降,批評政府在教育方面二十億的投資沒有計劃及重心。
「專業議政」梁繼昌及郭榮鏗表示「專業議政」代表不同界別,將不會一致投票。
「香港本土」毛孟靜認為陳茂波在宣讀預算案的首半個小時不斷提及中國影響,「高度證實」香港經濟已大陸化,成為一個依附的經濟。毛孟靜對於預算案將五億擺在少數族裔上感到十分開心,但在海洋公園上花費的三億一千萬並不值得。
「議會陣線」陳志全指出財政盈餘的成果並非如政府所言達致全民共享,忽略了低收入階層,又表明「議會陣線」將全數投反對票。
同屬「議會陣線」的朱凱迪認為政府將會不斷高價賣地,導致市民繼續無法買樓,而政府亦沒有說明何謂「綠色基建」,對此表示疑問。
「民主黨」主席胡志偉指是次財政預算案的派糖有相當大的一部分市民未能受惠。他認為如外界所言平均每個市民是可以獲得七千五百元,但差不多有一百萬人沒有得益,多數經濟成果是中上階層人士,收入五萬元以上才受惠。他又指經濟成果的分享是不均衡,有些市民只可以退稅數百元,認為政府需要有一個「醒目」的派錢方法,雨露均霑。
「民主黨」涂謹申表示該黨建議政府應該每人都有派錢六千元,但要派得「醒目」,指出如果退稅超過六千元的市民便可以獲得政府派錢,讓人人受惠。他又指不是所有市民都可以獲得三萬元的退稅,希望所以市民都可以享受到均等的經濟成果。涂謹申稱他們現在才提出這個「派錢」措施,是認為政府應該自己事前構思得到,因為政府應該是更醒目。
「民主黨」黃碧雲認為政府應該推出全民的牙科保健,而該黨許智峯對政府推出電動車的優惠措施表示歡迎,教育政策方面則希望教育資源能進一步投放於結構問題上,如減免大學生學費貸款的在學利息等等。
而「民主黨」鄺俊宇批評政府在福利方面仍沒有提出全民退休保障。
攝:Liona Li
文:KT
#TMHK20180228